En résumé : l’IA automatise déjà une part importante du travail dans le secteur des assurances (prise en charge, tarification, gestion courante et traitement partiel des sinistres). Par conséquent, les postes d’agents purement transactionnels, dont le principal atout réside dans la rapidité d’exécution des contrats standards, vont se réduire. Cependant, les agents ne disparaîtront pas : leur rôle reste essentiel face aux enjeux de responsabilité, à la complexité des risques et aux cas particuliers de sinistres complexes.
Points clés à retenir :
Automatisation : Déchargez les tâches d'intégration, de comparaison, de renouvellement et de modifications de base afin de réduire le temps consacré à l'administration.
Responsabilisation : Désigner une personne responsable lorsque des conseils ou des explications concernant la couverture ont une incidence sur les résultats.
Complexité : Concentrer l'expertise humaine sur les décisions relatives aux couvertures commerciales, aux clients fortunés et aux couvertures à plusieurs niveaux.
Affirmations : Utiliser l'IA pour le triage et l'extraction de documents, et faire remonter les négociations et les exceptions aux personnes concernées.
Conformité : Exiger l’explicabilité, le contrôle des biais et la traçabilité des décisions et des conseils automatisés.
Voir apparaître un devis d'assurance en quelques secondes peut susciter la pensée suivante : « Voilà, c'est fini, les agents d'assurance sont bons pour la poubelle. » Beaucoup de gens en arrivent à cette conclusion. La réalité est plus complexe – et, à vrai dire, plus intéressante. L'IA bouleverse littéralement certaines étapes du processus d'assurance : les tâches fastidieuses, répétitives, celles qui ennuient profondément. Affirmer que les agents d'assurance sont entièrement remplacés relève cependant d'une autre catégorie. C'est comme dire qu'une calculatrice a remplacé les comptables. Ce n'est pas le cas. Elle a simplement modifié les exigences du métier de comptable. ( McKinsey ; Reuters )
Du coup, on en discute comme des adultes qui, parfois, font encore défiler frénétiquement leurs écrans à minuit 😅.
Articles que vous pourriez aimer lire après celui-ci :
🔗 L'IA va-t-elle remplacer les comptables ?
Comment l'automatisation remodèle les tâches comptables et les perspectives de carrière.
🔗 L'IA remplacera-t-elle les radiologues ?
Ce document explore les outils d'imagerie par IA, les limites de précision et l'évolution du personnel en radiologie.
🔗 L'IA va-t-elle remplacer les banquiers d'affaires ?
Ce document détaille les processus de conclusion d'accords, les atouts de l'IA et les compétences bancaires encore nécessaires.
🔗 Les emplois que l'IA ne peut pas remplacer et ceux qu'elle peut remplacer
Vue d'ensemble des rôles résilients face à l'IA et des emplois menacés.
La question que tout le monde se pose (même sans le dire) 😬
Quand on entend la question « L’IA va-t-elle remplacer les agents d’assurance ? », on pose rarement une question claire et neutre. Le sous-texte est généralement :
-
« Vais-je conserver mon emploi ? »
-
«Est-ce que j’obtiendrai un meilleur prix sans intervention humaine ?»
-
« Vais-je me faire avoir par un chatbot qui a l’air sûr de lui mais qui… se trompe ? »
-
« Si quelque chose tourne mal, à qui vais-je m'en prendre ? » (Soyons honnêtes.)
L'assurance, même si elle prétend le contraire, est une affaire émotionnelle. C'est de l'argent, du risque, de la peur et de la paperasse, le tout déguisé en un simple paiement mensuel. L'IA gère bien la paperasse. La peur… beaucoup moins.
Ce que l'IA fait déjà mieux que les humains (oui, je l'ai dit) ⚡🤖
Dans certains domaines, l'IA est tout simplement plus rapide et plus fiable qu'un agent humain même au meilleur de sa forme après deux cafés :
-
Collecte et préqualification des données : Extraction des informations de base, repérage des champs manquants, incitation à apporter des corrections.
-
Comparaison de devis : Filtrage par franchise, limites de couverture, options supplémentaires, tranches de prix.
-
Gestion courante des polices d'assurance : mises à jour d'adresse, cartes d'identité, rappels de paiement, avenants de base.
-
Détection des schémas de fraude : Pas parfaite, mais l’IA est douée pour déceler les anomalies statistiques.
-
Tri des appels/chats : Vous orienter vers le bon service sans quinze transferts (parfois).
Si votre interaction avec un agent se résume principalement à « obtenir un devis rapidement », l’IA s’attaque déjà à cette fonction. Pas à la totalité du travail, certes, mais à une part importante, et de taille. ( McKinsey ; Deloitte )
Qu'est-ce qui fait un bon agent d'assurance ? 🧠🧾
C'est la partie que les gens sautent, puis s'étonnent que la conversation devienne confuse par la suite.
Un « bon » agent d'assurance n'est pas qu'un simple distributeur de devis à la voix agréable. Un bon agent d'assurance possède un ensemble de compétences profondément humaines :
-
Traduction des risques : Transformer les « conditions de couverture » en « que se passe-t-il si votre toit fuit et que le plafond de votre voisin se transforme en cascade ? »
-
Découverte : Poser les questions dont on ignorait l'importance, comme « Est-ce que vous gérez une entreprise depuis chez vous ? » ou « Qui conduit réellement cette voiture ? »
-
Coaching en matière de compromis : vous aider à choisir entre prime et franchise sans prétendre qu’il existe une solution miracle gratuite.
-
Navigation entre les assureurs : savoir quels assureurs sont généralement conciliants en matière de sinistres, lesquels sont pointilleux, lesquels détestent certains risques.
-
Plaidoyer lorsque la situation se complique : litiges relatifs aux réclamations, confusion, refus, cas particuliers étranges.
Voici une métaphore un peu bancale, mais qui reste pertinente : l’IA est comme un scanner de supermarché ultra-rapide 🛒. Un bon agent, c’est l’ami qui vous empêche d’acheter des ingrédients incompatibles et qui vous sauve la mise en cuisine quand tout part en vrille. Un peu exagéré, certes, mais pas si loin de la vérité.
Là où l'IA peut remplacer les tâches des agents (et non les agents eux-mêmes, les tâches) 🧩🤖
C’est là le changement fondamental : les emplois sont des ensembles de tâches . L’IA tend à les décomposer. ( McKinsey )
Les tâches les plus susceptibles d'être automatisées sont difficiles
-
Devis de base pour les risques standards
-
Vérifications de souscription de première étape
-
Traitement des documents (demandes, attestations d'assurance, renouvellements)
-
Assistance clientèle de niveau FAQ
-
Modifications simples de la couverture (ajouter un véhicule, supprimer un conducteur, mettre à jour l'adresse)
L'IA apportera son aide aux tâches, mais ne les prendra pas entièrement en charge (du moins pas de manière fiable)
-
placement complexe en assurance commerciale
-
Assurances personnelles haut de gamme pour personnes fortunées possédant de multiples propriétés, objets de collection et assurances complémentaires
-
Plaidoyer et escalade des réclamations
-
Conseils en matière de couverture avec une véritable responsabilisation
Donc si votre portefeuille d'affaires est principalement composé de polices d'assurance de base et que la « valeur » réside dans la rapidité… la pression est bien réelle 😬.
Pourquoi le remplacement complet est plus difficile qu'il n'y paraît 🧍♀️⚖️
Même si l'IA peut effectuer 80 % du travail, les 20 % restants sont ceux qui entraînent des poursuites judiciaires, des annulations et des atteintes à la réputation. Le secteur des assurances est confronté à trois réalités incontournables :
1) La responsabilité est importante
Si l'IA donne une mauvaise recommandation, à qui la faute ? À l'opérateur ? À la plateforme ? Au client qui lui a fait confiance ? Ce n'est pas qu'une question philosophique, c'est aussi une question opérationnelle. ( NAIC )
2) Les gens ne décrivent pas clairement le risque
Les humains oublient des choses, comprennent mal les questions ou saisissent des informations erronées avec assurance. L'IA peut certes aider à détecter les incohérences, mais cela reste dépendant de la qualité des données d'entrée. Si les données d'entrée sont mauvaises, les résultats le seront aussi 😵💫.
3) Les cas particuliers constituent tout le jeu
C’est lors d’événements inhabituels que l’assurance vous est la plus indispensable : dommages matériels atypiques, responsabilité civile inhabituelle, accidents impliquant plusieurs personnes, interruption d’activité. Dans ces cas particuliers, l’intervention humaine reste essentielle.
Tableau comparatif : les options les plus utilisées par les clients 🧾🔍
Voici un aperçu concret de ce à quoi ressemble le « remplacement d'agents » en situation réelle. Quelques petites imperfections de mise en page sont présentes car, eh bien, la réalité est parfois imprévisible.
| outil / option | public | prix | pourquoi ça marche |
|---|---|---|---|
| Chatbot de citations IA 🤖 | Les acheteurs qui disent « Donnez-moi juste un prix » | Généralement gratuit d'utilisation | Rapide, sans friction, idéal pour les besoins de base – mais peut se révéler trompeur si l'on pose des questions nuancées… |
| Portail en ligne direct vers l'opérateur 🏢 | Les gens qui savent ce qu'ils veulent | Intégré dans la version premium | Processus d'achat simplifié, moins d'intervenants ; parfois un accompagnement limité (vous êtes aux commandes) |
| Agent hybride + CRM IA 🧠📲 | La plupart des familles + petites entreprises | Commission d'agent, prime sensiblement équivalente | Le meilleur des deux mondes : l'IA accélère l'administration, l'agent prend les décisions et explique les compromis |
| Agent humain, service complet 🧍♂️📞 | Risques complexes, « Je veux une personne » | Commission, parfois effort plus élevé | Défense personnelle, relations, responsabilité – parfois plus lent, mais plus serein quand c'est important |
| Plateforme d'avantages sociaux automatisée 📊 | Employeurs | Frais par employé / de plateforme | Simplifie les inscriptions et la conformité ; nécessite toujours une intervention humaine pour la conception des plans (et les imprévus) |
Vous remarquez quelque chose ? Le « gagnant » dépend de ce que vous privilégiez : la rapidité, la simplicité, le contrôle, la tranquillité d’esprit, ou un coupable à trouver. Eh oui, parfois, trouver un coupable, c’est important 😅.
Ventes et distribution : la porte d'entrée change 🚪🤖
C'est dans le domaine des ventes que l'IA semble la plus disruptive, car ses effets sont mesurables. Les prospects arrivent, les formulaires sont remplis, les devis sont envoyés, les taux de conversion sont suivis. L'IA adore les entonnoirs de vente. Les humains… oublient parfois de faire un suivi parce que leur chien est tombé malade. Ça arrive.
Quels changements dans les ventes
-
L'IA peut qualifier les prospects instantanément
-
L'IA peut exécuter rapidement différents scénarios de devis (franchise augmentée, prime diminuée ; franchise diminuée, prime augmentée)
-
L'IA peut personnaliser les messages à grande échelle (parfois inquiétant, parfois utile) ( McKinsey )
Ce qui ne disparaît pas
-
Instaurer la confiance pour des achats significatifs
-
Expliquer les exclusions sans ennuyer l'interlocuteur
-
Détecter les cas où le client comprend mal ce qu'il achète
L'un des plus grands risques insidieux : l'IA peut « optimiser » la conversion. Cela peut inciter les gens à sous-assurer leur assurance, car c'est moins cher et plus facile d'accepter. Un conseiller humain compétent saura parfois vous dissuader de choisir l'option la moins chère. Ce n'est pas bien vu sur un tableau de bord de croissance, mais c'est un service concret.
Affirmations : quand la confiance des robots peut se retourner contre eux 😵💫🧯
Le secteur des sinistres est un domaine où l'IA peut apporter une aide considérable, mais aussi un domaine où elle peut causer le plus de dégâts en cas de mauvaise gestion.
Là où l'IA excelle dans les réclamations
-
Tri des types de sinistres (automobile vs biens vs responsabilité civile)
-
Extraction de détails à partir de photos et de documents
-
Détecter les incohérences et les schémas de fraude potentiels
-
Accélération des paiements de routine et de faible complexité ( Tractable ; Wired )
Là où les humains dominent encore
-
Négociation lorsque les responsabilités sont complexes
-
Interpréter le langage des politiques dans des situations limites
-
Gérer les clients émotifs (les appels du genre « ma vie est en feu »)
-
Escalade et exceptions
Une réclamation, ce n'est pas qu'une simple donnée. C'est une semaine, voire un mois, gâché. Si l'interface avec l'IA est impersonnelle ou confuse, les clients se tournent de toute façon vers un humain – et c'est à ce dernier de réparer les dégâts. Un peu comme louer un aspirateur robot qui laisse des traces de confiture partout : pratique… jusqu'à un certain point.
Conformité et réglementation : le mur auquel l'IA se heurte sans cesse 🧱⚖️
Le secteur des assurances est fortement réglementé. Ce seul fait freine le fantasme d'une « IA qui remplace tout le monde ». ( FCA ; NAIC )
L'IA peut faciliter la conformité en :
-
Normalisation des informations à fournir
-
S'assurer que les formulaires requis sont remis
-
Enregistrement des conversations et des modifications de politique
Mais l'IA introduit également de nouveaux problèmes de conformité :
-
Explication des décisions automatisées
-
Gestion des préoccupations liées aux préjugés et à l'équité
-
Maintenir des pistes d'audit pertinentes
-
Éviter les explications de couverture « hallucinatoires » ( ICO ; EIOPA )
De plus, et c'est important : un modèle ne peut pas inventer une réponse concernant la couverture. Même une petite erreur peut avoir de graves conséquences. Un agent peut aussi se tromper, certes, mais au moins, il y a une personne à interroger, à former à nouveau, à sanctionner, voire à poursuivre en justice (encore une fois… la recherche de coupables est une fonctionnalité, aïe !). ( NAIC )
IA et agents d'assurance : la réponse est évidente 😅
L'IA remplacera certains agents d'assurance et une partie de leur travail . Elle ne fera pas disparaître complètement le métier, car celui-ci se décline en deux versions. ( Reuters )
Version compressée
-
vente de polices transactionnelles
-
renouvellements sans intervention
-
demandes de service de base
-
devis simplifiés pour les risques standards
Version qui devient plus performante (si elle est bien réalisée)
-
conseiller, consultant, traducteur de risques
-
spécialiste commercial
-
défenseur des réclamations / partenaire d'escalade
-
constructeur de livres axé sur les relations
Le rôle de l'« agent » évolue : il passe de simple fournisseur de devis à celui de conseiller en gestion des risques. C'est un travail plus agréable… mais qui exige des compétences pour lesquelles certains agents n'ont jamais été embauchés. Cette transition peut s'avérer difficile.
Si vous êtes agent d'assurance, que faire maintenant ? 🧠📈
Pas la « panique », pour commencer. La panique pousse les gens à faire des choses impulsives, comme acheter des cours qu'ils ne termineront jamais.
Mesures pratiques qui aident :
-
Devenez un expert en vulgarisation : entraînez-vous à vulgariser le jargon juridique. Enregistrez-vous. Osez exprimer vos erreurs. Progressez.
-
Se concentrer sur les cas complexes : petites entreprises commerciales, lignes spécialisées, planification vie et invalidité, stratégie globale, ménages multipoliciers.
-
Utilisez l'IA comme assistant, pas comme remplaçant : automatisez les suivis, la saisie de données, les rappels de renouvellement et l'accueil des nouveaux clients. ( McKinsey )
-
Élaborez un guide de gestion des sinistres : les clients se souviennent davantage de leurs expériences de sinistre que du montant de leurs primes. Soyez là pour les aider dans les moments difficiles.
-
Documentez vos conseils clairement : si vous faites des recommandations, prenez des notes. Cela vous protège et leur apporte de la clarté.
Cela peut paraître exagéré, mais c'est vrai : les agents qui agissent comme des conseillers survivront. Ceux qui agissent comme des formes humaines seront automatisés.
Si vous êtes client, choisir entre l'IA et un agent 🧾🤔
Voici un petit test d'intuition :
Utilisez les options privilégiant l'IA si :
-
Votre situation est simple
-
vous comprenez les bases de la couverture
-
vous êtes à l'aise avec les changements intéressés
-
Ce qui vous importe le plus, c'est la vitesse et le prix
Utilisez un agent humain (ou hybride) si :
-
vous possédez plusieurs propriétés, véhicules ou conducteurs domestiques complexes
-
vous gérez une entreprise ou une activité secondaire
-
Vous avez besoin de conseils en matière de responsabilité civile (assurance parapluie, responsabilité professionnelle, questions relatives au propriétaire)
-
vous avez déjà eu des réclamations ou vous prévoyez d'autres risques
-
vous voulez que quelqu'un vérifie la cohérence de vos choix
Une stratégie étonnamment efficace est hybride : obtenir rapidement des devis par IA, puis faire examiner les deux meilleures options par un humain afin de repérer les zones non couvertes. Le meilleur des deux mondes : un peu comme utiliser un GPS tout en gardant un œil sur les panneaux de signalisation.
À quoi ressemblera la nouvelle normalité (et pourquoi tout n'est pas perdu) 🌤️🤖
Le scénario le plus probable n'est pas la disparition de l'humanité. C'est plutôt :
-
Moins d'agents effectuant des tâches administratives à faible valeur ajoutée
-
Plus d'automatisation dans les devis, le service après-vente et les renouvellements
-
Mettre davantage l'accent sur la vente consultative
-
Rôles plus spécialisés (niches commerciales, gestion des risques, défense des intérêts des victimes)
-
Nouvelles tâches de « superviseur IA » : examen des résultats, détection des erreurs, flux de travail de formation ( EIOPA ; NAIC )
On se retrouve avec moins d'intermédiaires purement transactionnels et plus de conseillers compétents. Ce qui, à vrai dire, est probablement plus avantageux pour les clients aussi.
L'IA ne remplace pas les agents d'assurance en tant qu'espèce. Elle se comporte plutôt comme une évolution rapide. Certains s'adaptent, d'autres non. Voix off d'un documentaire animalier : « Et voici l'agent qui a refusé d'arrêter d'envoyer des formulaires par fax… » 📠😬
Résumé 🧾✨
L'IA remplacera une grande partie des tâches répétitives des agents, ainsi que ceux dont le rôle se limitait essentiellement à la gestion des formulaires. Or, le secteur de l'assurance est riche en cas particuliers complexes, en situations émotionnellement chargées et en impératifs de responsabilisation ; autant d'éléments qui favorisent encore l'intervention humaine, notamment dans les situations complexes. ( NAIC ; EIOPA )
Résumé rapide
-
L'IA dominera l'établissement des devis, la prise en charge, le service de routine et certaines parties du traitement des sinistres 🧠⚡ ( McKinsey )
-
L'humain reste essentiel pour la gestion des risques complexes, les conseils nuancés et la défense des intérêts 🧍♀️⚖️
-
L'avenir est hybride : l'IA gère la vitesse, les agents gèrent le jugement 🤝🤖 ( Reuters )
-
Les agents qui deviennent conseillers s'en sortiront très bien, voire mieux 📈🙂
Si vous êtes encore inquiet, c'est normal. Le changement peut donner l'impression d'être sur un tapis roulant en train de lacer ses chaussures. Vous pouvez y arriver… mais vous aurez un peu de mal à tenir debout.
Méta-description (moins de 160 caractères) :
IA et agents d’assurance : ce que l’IA peut automatiser, les domaines où l’humain reste roi et l’évolution constante des conseils en assurance hybrides. 🤖🧾
Hashtags :
#Assurance #IA #Insurtech #Agentsdassurance #ExpérienceClient #Sinistres #GestiondesRisques #Automatisation #FuturDuTravail #FinTech 🤖📄
FAQ
L'IA remplacera-t-elle complètement les agents d'assurance ?
L'IA remplace déjà de nombreuses tâches , comme la prise en charge des dossiers, la comparaison des devis et le suivi courant, mais une substitution totale est plus complexe. Le secteur de l'assurance repose sur la responsabilisation, les interventions humaines qui sont rarement prêtes à l'emploi et les cas particuliers qui surviennent lors de sinistres ou de décisions complexes en matière de couverture. Dans la pratique, les rôles se scindent : les agents transactionnels sont de plus en plus sollicités, tandis que les agents de type conseiller gagnent en valeur.
Quelles sont les tâches d'un agent d'assurance que l'IA automatise actuellement ?
L'IA excelle dans les tâches répétitives : collecte d'informations de base, repérage des champs manquants, comparaison des devis selon les franchises et les limites, gestion des avenants simples et acheminement des conversations ou des appels. Elle contribue également à détecter les schémas de fraude et accélère le traitement des sinistres simples. Si la valeur ajoutée d'un agent réside principalement dans sa rapidité pour les polices standard, la pression exercée par l'IA devient alors manifeste.
L'utilisation d'un chatbot IA pour obtenir un devis d'assurance est-elle sûre ?
Cette solution peut s'avérer sûre dans les situations simples, lorsque vous maîtrisez déjà les bases de la couverture et pouvez en vérifier les détails. Le principal risque réside dans des explications de couverture qui, bien que paraissant convaincantes, sont erronées, ou dans l'omission de nuances telles que les exclusions et les cas particuliers. Une approche courante consiste à utiliser l'IA pour obtenir rapidement des devis, puis à faire examiner les meilleures options par un agent humain afin d'identifier d'éventuelles lacunes.
Quand dois-je choisir un agent humain plutôt qu'un portail en ligne ou une IA ?
Un agent humain (ou hybride) est généralement plus utile lorsque le risque est complexe ou à forts enjeux : possession de plusieurs biens immobiliers, situation familiale compliquée, activités annexes, petits besoins commerciaux, décisions concernant la responsabilité civile complémentaire ou antécédents de sinistres. Les agents apportent une valeur ajoutée en expliquant clairement le risque, en posant des questions auxquelles on n’aurait pas pensé et en défendant les intérêts des assurés lorsque les dossiers de sinistres se compliquent.
Pourquoi la gestion des sinistres est-elle un domaine où l'IA peut avoir des effets pervers ?
Les réclamations ne se limitent pas à des données : elles sont souvent chargées d’émotion et comportent de nombreuses exceptions. L’IA peut trier les dossiers, extraire des informations de photos ou de documents et signaler les incohérences, mais la négociation, l’interprétation délicate des politiques et la gestion des escalades restent du ressort des humains. Si l’interaction avec une IA est perçue comme impersonnelle ou confuse, les clients ont tendance à exiger un contact humain, souvent une fois la situation déjà compliquée.
Comment la réglementation limite-t-elle le remplacement des agents d'assurance par l'IA ?
Le secteur des assurances est fortement réglementé, ce qui freine les espoirs d'une automatisation complète. L'IA doit garantir la transparence, la traçabilité des décisions, l'équité et l'explicabilité des décisions automatisées. La question de la responsabilité est cruciale : si une recommandation automatisée est erronée, quelqu'un doit en assumer la responsabilité. Ces contraintes réglementaires maintiennent l'intervention humaine, notamment pour les interactions de type conseil.
L'IA permettra-t-elle de réduire le coût de l'assurance si je me passe d'agent ?
L'IA peut parfois simplifier les démarches et réduire les coûts administratifs, ce qui peut s'avérer utile pour les polices simples. Cependant, un prix plus bas n'est pas garanti, et le risque majeur réside dans la sous-assurance pour obtenir un tarif inférieur. Les conseillers humains, véritables experts, permettent souvent d'éviter des erreurs de couverture dont le coût est bien supérieur à une légère différence de prime, notamment en cas de sinistre.
Que doivent faire les agents d'assurance dès maintenant pour rester compétitifs sur un marché fortement influencé par l'IA ?
La voie la plus sûre consiste à passer du rôle de simple fournisseur de devis à celui de conseiller en gestion des risques. Il est essentiel de privilégier une explication claire des garanties, de se spécialiser dans les cas complexes (assurances commerciales, assurances spécialisées, clients fortunés) et d'élaborer un guide de gestion des sinistres. L'intelligence artificielle peut automatiser les suivis, la prise en charge et les renouvellements, tout en renforçant la documentation des recommandations afin de garantir la clarté et la pertinence des conseils prodigués.
À quoi ressemblera l’avenir « hybride » de l’IA et des agents d’assurance ?
Tout porte à croire qu'il s'agit d'un modèle hybride : l'IA gère la rapidité (prise en charge, devis, service et une partie du traitement des sinistres), tandis que les humains se chargent du jugement, du conseil et de la défense des intérêts des assurés. Cela engendre également de nouvelles tâches, comme la supervision des résultats de l'IA, la détection des erreurs et l'amélioration des processus. Il en résulte une diminution du nombre d'intermédiaires purement transactionnels et une augmentation des rôles spécialisés et consultatifs.
Si l'IA peut effectuer 80 % du travail dans le secteur des assurances, pourquoi les 20 % restants sont-ils si importants ?
Car c'est dans les 20 % restants que les assurances se transforment en litiges, refus, risques juridiques et atteintes à la réputation. Les risques sont souvent mal décrits, et les cas particuliers surviennent fréquemment au moment précis où l'on a le plus besoin d'être couvert. Même de petites erreurs dans les explications de couverture peuvent engendrer de graves problèmes. C'est pourquoi l'intervention humaine reste essentielle pour garantir la responsabilité, la nuance et la gestion des situations délicates.
Références
-
Association nationale des commissaires aux assurances (NAIC) - content.naic.org
-
Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (EIOPA) - eiopa.europa.eu
-
Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (EIOPA) - eiopa.europa.eu
-
Autorité de conduite financière (FCA) - fca.org.uk
-
Bureau du commissaire à l'information (ICO) - ico.org.uk
-
McKinsey & Company - L'avenir de l'IA dans le secteur de l'assurance - mckinsey.com
-
McKinsey & Company - Le potentiel de l'IA de nouvelle génération dans l'assurance : six caractéristiques des entreprises les plus performantes - mckinsey.com
-
Reuters - reuters.com
-
Deloitte - deloitte.com
-
Tractable - tractable.ai
-
WIRED - wired.com