🏛️ Le plan américain en matière d'IA : des initiatives audacieuses, des aspects moins conventionnels
Jeudi soir, l'administration Trump a donc discrètement publié son document tant attendu, « Gagner la course : le plan d'action américain pour l'IA ». Un pavé de 28 pages, il faut le dire : ambitieux et peu prudent. Une centaine de mesures fédérales. Un programme percutant.
En résumé ? Trois grandes cibles :
-
Accélérer l'innovation (notamment militaire et commerciale),
-
Coulez du béton sous l'infrastructure américaine d'IA, et
-
Remporter la bataille mondiale pour le pouvoir en matière d'IA – et de façon décisive.
Mais c'est là que ça devient intéressant :
-
Les agences doivent éliminer tout « biais idéologique » de l'IA. Cette formulation a suscité des interrogations : qu'entend-on par biais et qui en décide ?
-
Il y a une clause qui prévoit de retirer les fonds fédéraux aux États qui « surréglementent ». Ce n'est pas une simple incitation ; c'est une véritable agression.
-
Et les contrôles à l'exportation ? Renforcés. Interdiction formelle d'exporter des ordinateurs ou des puces de pointe vers certains pays.
Certains ont salué cette assurance. D'autres ont estimé qu'elle ressemblait davantage à une vision technologique de la destinée manifeste qu'à une véritable politique. L'avenir nous le dira.
👉 Lire la suite
👉 Lire la suite
📈 Actions IA : en hausse, en baisse et quelque part latéralement
Les marchés de vendredi ont été… volatils, mais globalement optimistes. Le secteur technologique a de nouveau tiré la tendance. L'IA reste la poule aux œufs d'or – du moins pour l'instant.
Broadcom (AVGO) a atteint des sommets historiques. La raison principale ? Ses puces ASIC d'IA se vendent comme des petits pains (métaphoriquement parlant, elles sont installées dans les baies des hyperscalers). Parallèlement, Nvidia , Supermicro , etc., ont également enregistré une forte hausse.
Mais la fête n'a pas été au rendez-vous pour tout le monde. Intel a chuté rapidement (de plus de 7 %) après des prévisions décevantes. Les investisseurs doutent qu'elle puisse rattraper AMD ou Nvidia dans la course aux puces d'IA.
Et puis il y a C3.ai. Aïe. Près de 11 % de perte en une journée. Le PDG, Tom Siebel, démissionne pour raisons de santé. Le timing est catastrophique. Certains analystes commencent à spéculer sur une possible acquisition. On dirait qu'un échiquier est en train d'être déblayé.
🏢 Microsoft : Des efforts considérables, de grandes ambitions
Microsoft a de nouveau procédé à des suppressions d'emplois : 9 000 postes supplémentaires en juillet, après environ 6 000 autres au début de l'été. Le PDG, Satya Nadella, a admis dans une note interne que le processus avait été éprouvant émotionnellement. Et publiquement ? Il le qualifie de « chaotique », évoquant même des restructurations passées dans le secteur pour donner une idée des attentes.
Derrière ces licenciements : une réorientation complète autour de l’IA. On parle de modèles fondamentaux, d’une approche omniprésente de Copilot et d’ordinateurs intelligents censés offrir bien plus que ce qu’ils font réellement (pour l’instant). L’entreprise redéfinit ses priorités et tout le monde ne sera pas invité à participer à la suite.
Une réunion publique et une conférence téléphonique sur les résultats sont prévues le 30 juillet. Ça promet d'être… intéressant.
🌏 Contre-attaque chinoise en matière d'IA : sanctionnée, pas ralentie
À Shanghai, l'innovation en IA se poursuit, sanctions ou non. Des entreprises technologiques locales ont présenté des masters en sciences et technologies, des robots et des puces conçus pour remplacer les équipements occidentaux interdits. Le message : « Nous le fabriquerons nous-mêmes. »
Puis, la même semaine, le Premier ministre chinois a évoqué la création d'un nouveau consortium mondial d'IA. L'objectif ? Atténuer l'emprise américaine sur les normes mondiales en matière d'IA et proposer une solution plus collaborative, ou du moins moins centralisée.
L'Occident parle de fragmentation. Pékin parle d'équilibre.
🧠 L'avis des experts : « Où sont les garde-fous ? »
Usama Fayyad, spécialiste de l'IA et professeur à l'université Northeastern, a salué l'ambition du plan américain, tout en soulignant qu'il néglige des points essentiels : l'éthique, la reconversion professionnelle et la coordination interministérielle. Il n'aborde quasiment pas les questions de santé, d'éducation ou des communautés marginalisées.
Plusieurs groupes de réflexion ont fait part de préoccupations similaires : la rapidité est impressionnante. Quant à la gouvernance, elle semble encore facultative.