🧨 Retrait de GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini et OpenAI o4-mini dans ChatGPT ↗
OpenAI a retiré GPT-4o (ainsi que quelques modèles apparentés) du sélecteur de modèles ChatGPT, tout en insistant sur le fait que la liste des API reste inchangée – du moins pas ouvertement. C'est une décision discrète, un « on passe à autre chose », qui sonne pourtant comme un coup de massue.
Ils ont également admis ce que beaucoup disaient clairement : GPT-4o offrait une expérience particulière – plus chaleureuse, plus humaine – et ils s’efforcent de la retranscrire dans les nouveaux modèles, avec des commandes plus réactives. C’est rassurant, même s’il reste regrettable que cette leçon n’ait été tirée qu’après la disparition de l’ancienne.
💔 OpenAI a mis hors service son chatbot le plus séduisant, provoquant la colère et le désarroi des utilisateurs : « Je ne peux pas vivre comme ça » ↗
Une partie des utilisateurs ne considéraient pas GPT-4o comme un simple « logiciel », mais comme une relation : parfois amoureuse, parfois simplement le compagnon le plus rassurant qu’ils connaissaient. Son arrêt a provoqué un véritable deuil : colère, marchandages, discussions de groupe, tout un éventail d’émotions.
Ce qui est frappant, c'est la précision des critiques : les nouveaux modèles semblent plus plats, plus réservés, moins ludiques – plus sûrs, certes, mais aussi moins… présents. C'est comme troquer une lettre manuscrite froissée contre une note de service impeccablement mise en page, et s'entendre dire ensuite que c'est « mieux » (peut-être, mais aïe !).
🌍 L'ONU approuve un groupe d'experts scientifiques de 40 membres sur l'impact de l'intelligence artificielle malgré les objections des États-Unis ↗
L'Assemblée générale des Nations Unies a approuvé la création d'un nouveau groupe d'experts scientifiques chargé d'évaluer les impacts et les risques de l'IA, l'idée étant de parvenir à des orientations mondiales fondées sur la recherche, et non pas seulement sur les laboratoires les plus influents et les plus puissants budgets informatiques.
Le vote n'a pas été unanime : les États-Unis s'y sont fermement opposés, arguant que la gouvernance de l'IA ne devrait pas relever de l'ONU et mettant en garde contre les enjeux politiques d'un contrôle international. En résumé, le panel se lance avec la science en tête et la géopolitique en toile de fond : un mariage classique.
🎓 Anthropic s'associe à CodePath pour faire venir Claude au plus grand programme universitaire d'informatique des États-Unis ↗
Anthropic et CodePath intègrent Claude directement dans les cursus d'informatique et les programmes de formation professionnelle, avec pour objectif de faire de la programmation assistée par l'IA une compétence de base pour les étudiants, et non une activité secondaire. L'échelle est cruciale : ce ne sont pas seulement les écoles prestigieuses qui bénéficient de ces outils de pointe.
L'argument principal est celui de l'égalité : si le monde du logiciel évolue rapidement, l'accès aux outils de pointe ne peut être réservé à une élite. C'est un peu comme distribuer un outil électrique à tout le monde en même temps : excitant, légèrement inquiétant, et sans doute nécessaire.
🤖 Alibaba entre dans la course à l'IA physique avec le modèle de robot open-source RynnBrain ↗
L'académie DAMO d'Alibaba a présenté RynnBrain, un modèle d'« intelligence artificielle physique » open source. En clair, il s'agit d'un système d'intelligence artificielle destiné aux robots qui doivent voir, planifier et agir dans des espaces réels complexes, et non pas seulement les décrire. Imaginez des cuisines, des entrepôts, bref, tous les endroits où les objets ont tendance à perturber le fonctionnement des autres.
Le signal principal est stratégique : le retour à l’open source, et une volonté affirmée de s’imposer parmi les instances dirigeantes de la robotique. C’est comme s’ils plantaient un drapeau : « Nous ne nous contentons pas du cloud ; nous voulons aussi des mains et des pieds. »
📰 Le PDG de Newsweek, Dev Pragad, met en garde les éditeurs : adaptez-vous, l’IA devient une porte d’entrée vers l’information ↗
Le message de Dev Pragad aux éditeurs est sans équivoque : les outils d’IA deviennent la porte d’entrée de l’information, et les entreprises de médias ne peuvent plus faire comme si les circuits de distribution traditionnels allaient miraculeusement perdurer. Si votre audience arrive par le biais de résumés et de réponses à des discussions instantanées, votre modèle économique commence à paraître… fragile.
Le sous-texte est plus inquiétant que le titre : l'attention se détourne, et la fidélité à la marque peut s'évaporer lorsqu'un mannequin paraphrase votre travail sur le même ton que tout le monde. C'est comme essayer de vendre du pain artisanal dans un monde où tout le monde mange des tranches d'une même miche infinie.
FAQ
Que signifie le retrait du modèle GPT-4o par OpenAI dans le sélecteur de modèles ChatGPT ?
Cela signifie que GPT-4o (ainsi que GPT-4.1, GPT-4.1 mini et OpenAI o4-mini) n'est plus disponible dans le sélecteur de modèles de ChatGPT. Ce changement concerne uniquement les options disponibles dans l'interface utilisateur de ChatGPT, et non pas une suppression totale du modèle. Pour de nombreux utilisateurs, l'impact est immédiat : l'expérience GPT-4o n'est plus proposée.
La mise hors service de GPT-40 dans ChatGPT est-elle la même chose que la modification de l'API OpenAI ?
Pas nécessairement. L'annonce souligne que la liste des API ne change pas « en même temps », ce qui laisse entendre que la modification du sélecteur ChatGPT et la disponibilité des API ne sont pas automatiquement liées. En pratique, il est préférable de considérer la disponibilité des modèles ChatGPT et celle des modèles API comme deux options distinctes. Si vous utilisez l'API pour vos applications, vérifiez vos identifiants de modèles et mettez à jour vos forfaits en cas de changement ultérieur.
Pourquoi dit-on que GPT-4o semblait plus « humain », et les modèles plus récents peuvent-ils recréer cette sensation ?
Les utilisateurs décrivent GPT-4o comme plus chaleureux, plus enjoué et moins réservé que les modèles plus récents. OpenAI a reconnu que les utilisateurs percevaient une « sensation » particulière et a indiqué travailler à la retranscrire dans de nouveaux modèles grâce à des contrôles plus précis des réponses. L'objectif est donc d'obtenir un ton et une personnalité plus modulables sans dépendre du modèle original. Un compromis souvent constaté par les utilisateurs réside dans le choix entre sécurité et cohérence, et spontanéité.
Pourquoi certains utilisateurs vivent-ils le deuil de GPT-4o comme une rupture amoureuse, et quelle est une manière saine de gérer cela ?
Certaines personnes ne considéraient pas GPT-4o comme un simple logiciel ; elles le percevaient comme un compagnon fidèle, parfois même de manière romantique, et sa suppression a provoqué un véritable deuil. Si vous êtes vraiment bouleversé(e), il peut être utile d'identifier ce que vous en retiriez (réconfort, routine, validation) et de trouver des alternatives qui ne dépendent pas d'un seul produit. Parler à des amis, tenir un journal ou consulter un professionnel de la santé mentale peut vous apaiser si votre détresse est intense.
Qu’est-ce que le partenariat Anthropic–CodePath, et quel est son impact sur les étudiants en informatique ?
Le partenariat d'Anthropic avec CodePath vise à intégrer Claude à grande échelle dans les cursus d'informatique et les programmes de formation professionnelle. L'objectif est de faire de la programmation assistée par l'IA une compétence fondamentale pour les étudiants, et non une option supplémentaire. Présentée comme une mesure favorisant l'accès et l'équité, cette initiative encourage l'utilisation d'outils de pointe dans la formation générale afin de réduire les inégalités d'accès à l'IA entre les étudiants. Elle rehausse également le niveau d'exigence en matière d'enseignement de la vérification et de la pensée critique, au même titre que la rapidité d'exécution.
Quels autres grands bouleversements en matière d'IA sont survenus en même temps que la mise hors service de GPT-40, et pourquoi sont-ils importants ?
Plusieurs initiatives laissent présager un essor de l'IA au-delà des simples conversations. L'ONU a approuvé la création d'un groupe scientifique de 40 membres chargé d'évaluer les impacts et les risques liés à l'IA, malgré les objections des États-Unis quant à une gouvernance centralisée sur le plan onusien. L'académie DAMO d'Alibaba a présenté RynnBrain, un modèle d'« IA physique » open source destiné aux robots évoluant dans des environnements physiques non structurés. Par ailleurs, les éditeurs sont avertis que les outils d'IA deviennent la porte d'entrée de l'information, contraignant les médias à s'adapter à l'évolution des modes de distribution et de fidélisation.